谈及此事，得从近期的讨论说起。
不少人认为“光纤入户”是家庭网络的终极解决方案，但实际上，就家庭网络而言，光纤往往被视为一种“过度投入”。
在装修过程中，有些家庭会预埋光纤至各个房间。iN敢保证，预埋的光纤在现实生活中有99.99%的可能性不会被用到。
为了更好地理解这一概念，让我们简要回顾一下光纤的历史和基本原理。
光纤，其实是一种塑料棒，当激光以特定角度入其中时，激光会在塑料棒内部形成全反射现象，并沿其传播。从专业角度讲，这根塑料棒就是“多模光纤（multi-mode optical fibre）”。
当光纤的直径缩小到一定程度，光波的传播方式会发生变化，此时的光纤被称为“单模光纤（Single-mode optical fiber）”。这种光纤的传播效率更高、距离更远、带宽更大，且没有多模光纤的色散问题，是较为理想的光纤传输介质。
由于单模光纤需求的能量更大，通常使用的LED光源难以满足其需求，这使得单模光纤系统的整体造价增加。需要注意的是，单模光纤本身的价格实际上比多模光纤要低。
行业外的许多人常误解“多模”和“单模”的概念，认为“多模”在字面上意味着更为复杂或高级，而由于价格上的差异，他们可能会错误地认为单模光纤不如多模光纤。
在数码领域，人们往往觉得光纤设备比铜缆设备更先进、更具科技感，从而误以为“一步到位”地采用光纤是最佳选择。
实际上，光纤在通讯领域的普及并非因为其技术先进，而是因为光缆比铜缆更轻便，更适合大规模的基础建设。随着高速网络的发展，光纤的另一大优势——即光信号不易受外界干扰——逐渐凸显出来。
在家庭网络环境中，高密度高带宽的需求并不高。现在的新型电脑虽然配备了雷电接口等高速接口，但并不意味着家中必须使用光纤作为传输介质。
在家庭网络中，真正使用光纤的地方主要在于高等级的HDMI线缆。尽管如此，装入光收发器的HDMI线并不会显著增加成本。相较于传统的铜缆，光纤在传输上确实有优势。
正如任何事物都有其两面性一样，光纤也不例外。光电转换元件需要额外的能耗。虽然单个光模块的功率消耗看似不大，但在一个全光纤网络中，所有光模块的功率消耗可能会成为一个不可忽视的能耗点。
光纤的适用性也是一个值得考虑的问题。不同的光纤类型如多模和单模以及它们的细分等级都可能影响设备的兼容性和未来的升级路径。
更关键的是，目前大多数家用设备并没有直接接入光纤的接口。这意味着如果要使用光纤，可能需要额外的转换设备和接口。
究其原因，主要是由于RJ45接口是一个开放标准且不涉及专利费用。而光纤接口则涉及各公司的专利权问题，导致成本增加。这也使得在家中使用光纤变得更为复杂和昂贵。
对于普通家庭而言，如果不是刚需的话，仅仅因为觉得光纤先进就选择使用并不明智。提前预埋光纤可能只是自作聪明之举。未来光纤的规格和接口可能会有所变化，届时预埋的光纤是否还能使用也成了未知数。