近期读到一篇关于华泰证券回应的文章，其观点主要围绕二级市场与IPO的紧密关系展开。文章指出，若二级市场收紧IPO，将不利于初创企业及一级市场企业的融资活动。但在此，我想更深入地探讨一下这一话题。
二级市场作为资本流动的最终归宿，其重要性不言而喻。与此风投与一级市场则担当着资本流转的桥梁角色。从近五年数据来看，共有1800家企业在A股上市，IPO融资总额高达2.3万。上市破发率却高达70%，这导致大部分基民和股民面临大幅亏损的局面。在这样的背景下，我们不禁要问，A股还能承受多少新的IPO发行？
观察当前的市场状况，我们不难发现接盘的主力公募已经出现去化趋势。这暗示着即使继续发行，也可能无法保证有源源不断的资金来接盘。在二级市场已经没有足够资金接盘的情况下，是否还能期望一级市场能如往常般“击鼓传花”？
金融市场的运作是建立在不同发展阶段的企业匹配相应的投资机构这一基础之上。初创企业通常由风投支持，而发展前期的企业则有一级市场进行投资。并非所有企业都会选择到二级市场进行融资。我们应清晰认识不同阶段企业的融资需求，避免。
我们还应警惕道德风险。二级市场将中小投资者的资金汇集到企业与股份所有者手中，这一过程容易加剧贫富差距。但采取这样的措施是为了发展产业，并最终回报广大中小投资者，实现二次分配。部分股权所有者却选择直接转移资金，留下一个状况不佳的公司给投资者，这种行为已然构成欺诈。需采取措施扶正祛邪，引导上市公司及大股东走向正确的道路。
我观察到严格的IPO监管使一级市场的投资更加负责任。近期的一则新闻中，有公司的投资者对路演公司提出了质疑。这表明，数千万乃至上亿的投资资金并非轻易得来，投资前需要进行周密的调研。严格的IPO监管正促使一级市场的中介机构和投资者履行其职责。