[英]罗素（1872-1970）
世间之境遇，常在于愚者自负，智者犹疑。
无知乃命运之试炼，而知识则如人类飞向天堂的羽翼。
愚者自视甚高，而智者自知之明。
在心理学领域，有一种现象被称为“过度自信效应”或“邓宁-克效应”。
该效应是由Dunning和Kruger在1999年发现并详细描述于他们的论文《论无法正确认识能力不足如何导致过高自我评价》中。这两位学者因此荣获了2000年的“搞笑奖心理学奖”，虽然该奖项看似玩笑，实则赋予了发人深省的研究以高度荣誉。
过度自信效应是指那些能力不足的人常常误判自己的能力水平，错误地认为自己比实际更为出色。他们不仅会高估自己的能力，还常常无法客观评价他人的能力。
我们每个人在特定情境下都可能陷入这种过度自信的误区。只有当我们时常思考“我的想法或许并不完全正确”、“他人观点可能更客观深刻”、“他人做法可能更胜一筹”时，我们才正走在自我觉醒的路上。这种觉醒有助于我们抛开成见，虚心学习，从而取得进步。
小时候，我们听过“井底之蛙”的故事，那只目光短浅的青蛙自以为所处之井即世界之全貌。然天外有天，大海无边无际。
孔子曾言：“知之为知之，不知为不知。”然而现实中仍有许多“井底之蛙”，他们常常对自己的认知过于自信。
当看到他人取得成就时，我们或许会心生轻视，觉得易如反掌。然而当我们尝试时，却发现困难重重，台前表演需要的是无数台后的付出。
喷子之世界
当看到他人侃侃而谈时，我们或许会认为其不过如此。但当我们自己上台时，却可能紧张不已、忘词失言。
曾经在德州奥斯汀音乐节上，一档节目捕捉到街头年轻人对并不存在的乐队的夸夸其谈。令人惊讶的是，他们并未察觉到自己的无知，而是表现出自信的姿态。这种情境虽让人觉得滑稽，但实则反映了人的认知误区。
过度自信的原因是什么？这是因为人们在某些领域的不足可能既没被发现又缺乏自我认识所造成的。同时这也是“元认知”能力缺失的一个实例。
我们明白为何有些人会过于自负——他们甚至不知道自己有多么自负。然而每个人都有可能陷入这种认知误区中，因为认识是无限的，而高估自己则是人的本性之一。
对于个人而言，关键时刻要敢于质疑自己：也许我的结论是错误的？也许我高估了自己的能力？也许我应该相信队友的实力？
同时我们也应保持对未知的敬畏。正如古希腊哲学家芝诺的“知识圆圈说”所告诫我们的：知识如同一个不断扩大的圆圈，我们所知道的只是圆圈内的一小部分，而未知的世界则占据了圆圈之外。
认识无知是一项挑战
那些能够正确认识自己的人是优秀的自我管理者和思考者。他们不断检验、反省并督促自己前进。
不要让质疑成为前进的绊脚石，而应是推动你前进的动力。在团队中可以有专门提出质疑的角色来推动团队进步。
学会质疑自我与他人
这也能解释为何知识渊博的人更谦逊而无知的人更自大。
接受自己的无知并不是失败而是成功的开始。