在《大话管理之电气设备位号探讨》一文中，我们分享了关于电气设备位号的一些基本概念。有读者反馈指出文章中涉及的设备类型不够全面，同时部分编号与常规的编码习惯存在出入。为解决这些问题，我们进行了深入的探讨与梳理。
我们将简化讨论范围，仅聚焦于如何根据设备类别进行编码，而不涉及用于指示设备所在单元以及多个同类设备间顺序号的前后缀信息。
一、设备类型与代码的汇总分析
为全面了解现有设备编码体系，我们首先将不同项目中使用的设备类型及其对应代码进行了汇总（见表1）。通过统计各设备类型及代码的出现次数，发现了以下几类问题：
1. 变压器编码多样
同样是变压器，编码却有T、TR、TX、XTMFR等多种。
2. 开关柜编码差异大
对于开关柜，编码有AN、、SG、SGR等多种表示。
3. 照明配电箱编码混乱
照明配电箱的编码更是五花八门，如LP、AL、ELP、ALE、FLE、FELP、ALF等。
4. 编码体系差异大且不统一
不同项目中的编码体系范围大小不一，最简单的只有14项，最复杂的则多达132项。同一代码在不同项目中可能代表不同的设备。
二、理想设备代码体系的特性
为了构建一个理想的设备代码体系，我们应考虑以下特性：
- 精简性：代码应涵盖工程中常见的设备类型，但无需详细到每个元器件。
- 唯一性：代码与设备类型应一一对应，避免一个代码对应多种设备或一种设备对应多个代码。
- 明确性：代码应具有一定的含义，可以是拼音首字母、英文单词字母或源自标准规范。
三、推荐的设备编码方案
基于上述理念，我们推荐的设备编码由三部分信息组成：【用途】【类型】【电压】。具体方案如下：
- 用途方面，重视应急与消防，因此将应急用途E和消防用途F放在前缀位置。
- 类型方面，通过数据清洗、统计和总结完成原始数据的整理工作。
- 电压方面，综合多种编码方案进行完善。
1. 数据汇总与清理
- 搜集并汇总相关数据，见《Z01搜集》工作表。
- 根据经验统一设备的中文名称、英文名称及代码，见《Z02整理》工作表。
- 去除重复项后得到最终《Z03最终》工作表。
在整理过程中，我们发现某些项目引入了过多的元器件类设备材料到编号体系中。虽然我们保留了这些信息以供后续参考，但认为这并非必要之举。
2. 使用方法及常见程度筛选
Z03表格为我们本次工作的最终成果。在应用时，可通过扩展行来增加新的设备信息。只需确保新增设备的中文、英文和代码与原有体系不冲突即可。在具体项目设计统一规定时，可依据H列的分类和I列的常见程度进行筛选。
[例如]: 剔除发电和器件后，常见程度大于6的结果如上表所示。这一体系相信可以覆盖大多数项目的需求。
-总结
[结语]：通过以上整理与分析，我们希望为电气设备位号的编码提供更为合理与统一的方案。如需进一步了解或交流相关内容，请随时与我们联系。