当前的文学作品频繁使用“物欲横流”来描绘当下社会，反映了社会现象的某种真实面貌。金钱至上、损人利己等不良现象在新闻报纸中屡见不鲜。关于自私是否是人类的本性这一问题，哲学家们或许还在探讨，但科学家们已经给出了有力的证据。
一直以来，我们心中都有个声音在说：“我本善良”。近期，哈佛大学的心理学家围绕人性是否自私进行了深入的研究。为了研究的普遍性和代表性，他们召集了来自全球的数千名志愿者参与实验。
实验开始时，科学家给每个志愿者分发相同数量的虚拟金币。志愿者可以选择自己保留金币，也可以选择将其投入小组共有池中。最终，持币最多者及为团队贡献最多者将受到嘉奖。
随后的实验揭示了有趣的模式。在没有任何外界压力的情况下，志愿者的决策速度与其捐赠金币的意愿和数量成正比。当被要求立即做出决定时，大多数志愿者仍然选择捐赠金币。当被问及直觉和思考对他们捐赠决策的影响时，志愿者普遍认同直觉让他们更倾向于合作与奉献，而理性思考往往会带来相反的结果。
为什么人们在经过思会减少捐赠呢？科学家认为，在多数时候，人类倾向于合作与奉献，注重集体利益。这是我们内化的正确行为方式。例如，面对需要帮助的人，我们的第一反应是去帮助。但在面对复杂的社会环境，如金钱、荣誉等激励时，我们的直觉和本性可能会受到挑战。
为什么合作和奉献等思想会成为人类行为的一部分？这源于进化的选择。在原始社会，由于生产力低下，为了生存和繁衍，人类必须团结合作。这种合作精神是当时的共识，并一直延续至今。随着个人利益的激励出现，“自私”开始萌芽。在早期的氏族公社阶段，人们无私地分享所有收获，没有自私的想法。但随着生产力的发展和剩余产品的出现，私有制逐渐兴起，人们开始追求更多的财富、更高的地位和声誉，“自私”的行为也随之增多。这表明，个人利益的权衡是自私的源头。
人类的基因中确实隐藏着善良的密码。尽管社会环境复杂多变，容易引发自私的想法，但只要我们顺应直觉和本性，依然能做出正确的选择。