当前的文学作品频繁使用“物欲横流”来描绘当下社会,反映了社会现象的某种真实面貌。金钱至上、损人利己等不良现象在新闻报纸中屡见不鲜。关于自私是否是人类的本性这一问题,哲学家们或许还在探讨,但科学家们已经给出了有力的证据。
一直以来,我们心中都有个声音在说:“我本善良”。近期,哈佛大学的心理学家围绕人性是否自私进行了深入的研究。为了研究的普遍性和代表性,他们召集了来自全球的数千名志愿者参与实验。
实验开始时,科学家给每个志愿者分发相同数量的虚拟金币。志愿者可以选择自己保留金币,也可以选择将其投入小组共有池中。最终,持币最多者及为团队贡献最多者将受到嘉奖。
随后的实验揭示了有趣的模式。在没有任何外界压力的情况下,志愿者的决策速度与其捐赠金币的意愿和数量成正比。当被要求立即做出决定时,大多数志愿者仍然选择捐赠金币。当被问及直觉和思考对他们捐赠决策的影响时,志愿者普遍认同直觉让他们更倾向于合作与奉献,而理性思考往往会带来相反的结果。
为什么人们在经过思会减少捐赠呢?科学家认为,在多数时候,人类倾向于合作与奉献,注重集体利益。这是我们内化的正确行为方式。例如,面对需要帮助的人,我们的第一反应是去帮助。但在面对复杂的社会环境,如金钱、荣誉等激励时,我们的直觉和本性可能会受到挑战。
为什么合作和奉献等思想会成为人类行为的一部分?这源于进化的选择。在原始社会,由于生产力低下,为了生存和繁衍,人类必须团结合作。这种合作精神是当时的共识,并一直延续至今。随着个人利益的激励出现,“自私”开始萌芽。在早期的氏族公社阶段,人们无私地分享所有收获,没有自私的想法。但随着生产力的发展和剩余产品的出现,私有制逐渐兴起,人们开始追求更多的财富、更高的地位和声誉,“自私”的行为也随之增多。这表明,个人利益的权衡是自私的源头。
人类的基因中确实隐藏着善良的密码。尽管社会环境复杂多变,容易引发自私的想法,但只要我们顺应直觉和本性,依然能做出正确的选择。