关注智能手机市场的朋友们，肯定都见过各大手机厂商的发布会。在发布会上，官方重点介绍自家手机，从外观、屏幕到性能，全方位展示。随着外观、屏幕、性能的同质化竞争，厂商们为了凸显差异，开始在影像功能上发力，将其作为卖点之一。
我们都知道，手机厂商自然会着重宣传自家产品的优点。那么，真相究竟如何？消费者如何判断手机的实际表现呢？
为了解决这个问题，许多手机厂商选择了一家专业的测评机构——DXOMARK。一开始，DXOMARK的评测确实起到了很好的作用，手机厂商通过送测得到分数，展示实力，消费者也能直观地比较各款手机的优劣。这似乎是一个三赢的局面。
随着时间的推移，DXOMARK的评测逐渐引发争议。有传闻称其评测并不公平，只是“拿钱办事”，引发了不少厂商的不满。最近，小米创始人雷军在小米12S Ultra发布会上表示，小米不会送测DXO。这也让DXO官方感到压力，赶紧出来强调其专业、客观的标准。
但大家都对其持怀疑态度。本以为事件就此结束，没想到DXO官方又出来发声，称小米12S Ultra正在测试中，让人猜测其影像表现。虽然小米没有参与DXO的评测，但DXO依然选择自行测试。
在DXOmark未正式公布小米12S Ultra得分之前，市场对于这款手机的影像表现充满期待。毕竟它采用了业界最大的1英寸IMX989传感器，并配备了徕卡影像技术，本应有出色的表现。榜单公布后却让跌眼镜，旧款小米11 Ultra的相机得分居然高于新款小米12S Ultra。这个结果让小米粉丝感到困惑和不满。
面对这个结果，小米官方并没有表态。但消费者们的眼睛是雪亮的，他们普遍认为这次DXO的评测结果并不公正。那么问题就来了，你会选择购买小米11 Ultra还是更倾向于购买小米12S Ultra呢？