连篇累牍，四字成语，尽显文章或文件之繁冗。其背后，蕴含深意。
在古老的文献中，这一成语的起源与隋朝初期的文风紧密相连。那时，文人墨客崇尚词藻的华丽，而往往忽略了文章的内核与精神。李谔，这位古代文人，对当时的风气深感不满，于是在奏章中批评了这种华而不实的文风。他痛陈，文章贵在内容之实质，而非词藻之炫目。他担忧地指出，连篇累牍的文章，虽篇幅冗长，却空洞无物，只是吟风弄月、虚幻之辞。于是，“连篇累牍”这一成语便由此流传下来，成为形容篇幅繁多、内容空洞的代名词。此成语中的“连篇”意指一篇接一篇，“累牍”则指写满字的简牍堆叠。它常带有贬义，用以批评那些只重形式而忽视实质的文章或作品。这一成语亦成为后世批评浮夸文风的重要工具之一。
而今，有人写报告连篇累牍，虽详实却无重点，让人难以捉摸其核心。这样的报告，如同长篇大论，冗长乏味，使读者失去兴趣。与之相反，言简意赅的讲话或文章，则能迅速抓住人心。再如短小精悍的语句，虽简短却有力，直指人心。要言不烦的言辞或文章更是让人耳目一新，简洁而不啰嗦。
在这浮华与朴实之间，我们更应该追求内容的实质与深度。像李谔所倡导的那样，重视文章的实际内容，让每一篇作品都能深入人心，触动人心弦。这样，我们方能远离连篇累牍的空洞与冗长，走向真实与精炼的写作之路。近义词：长篇大论、废话连篇可能形容某些人的说话或写作风格空洞无物；反义词：短小精悍、言简意赅则展现出精炼且富有实质的表达艺术。