关于经销商培训收取经费的合法性问题，结合相关法律规定和实务分析如下：
一、法律对用人单位收取培训费的限制
-
直接收取培训费违法
根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条，用人单位不得以任何名义向劳动者收取财物（包括培训费）。若经销商作为独立法人以外的个体被认定为劳动关系，该条款适用。 -
专项培训费用与服务期约定
- 若企业为经销商（如存在劳动关系）提供专项技术培训并承担费用，可约定服务期；若经销商违反服务期，企业可要求其承担违约金（不超过未履行部分分摊的培训费用）。
- 但此情形下，企业需先行承担培训费用，不得预先收取。
二、经销商作为商业合作伙伴的特殊性
-
合同约定优先
若经销商属于独立商业主体（非劳动关系），双方可通过合作协议约定培训费用的承担方式。但需注意：- 不得以“培训费”名义变相收取不合理费用，否则可能被认定为滥用市场地位或违反公平交易原则。
- 合同中需明确培训内容、费用用途及违约责任，避免纠纷。
-
企业承担费用的法定情形
- 根据《职业教育法》第二十八条，企业对职工及准备录用人员的培训费用应自行承担。若经销商被认定为合作方员工，则企业需依法支付相关费用，不得转嫁。
三、实务建议
-
区分法律关系
- 明确经销商的身份属性（劳动者/商业伙伴），选择适用《劳动合同法》或《民法典》合同编。
- 若涉及技术培训，优先通过服务期协议或合作条款约束，而非直接收费。
-
合法合规操作
- 避免以“手续费”“保证金”等名义变相收取费用。
- 培训内容需与业务相关，费用标准合理，保留支出凭证以备核查。
综上，若经销商属于独立商业主体且双方协议明确，合理分摊培训费用可能合法；但若涉及劳动关系或变相收费，则可能违法。