《民》中关于“善意取得”的制度，其核心目标在于保障财产交易的稳定性和维护市场秩序。这一制度的前提是所涉及的财产必须能够在市场中自由流通。在正规且“合法”的交易场所，如正规的拍卖会场或具备经营资质的商铺中购得的财物，通常并不适用于善意取得的规定。但对于那些出于善意的第三方，若在归还原物主后遭受损失，他们有权向原物主请求相应的价值赔偿。
进一步地，构成善意取得的要素需要同时满足几个条件：一、处置者必须以自己的名义实施了无权处分的行为；二、第三者在接受财产转让时必须出于善意，也就是说，在登记或交付时，他们并不知晓转让人是无权处分且无重大过失的。比如，受让人已经尽到了审慎的义务。在实践中，通常由原人提供证据来证明受让人是恶意的，如果无法证明，那么一般会推定受让人为善意；三、第三者必须以合理的价格接受或支付对价。合理价格的判断标准通常是根据当地的价格、市场价格，或者在多次交易中，每次的价格差异在30%以内；四、必须完成公示，即完成不动产的登记或动产的交付。
当无权处分人与第三者之间的基础交易定为无效或可撤销的交易，或是交易的财产属于禁止流通的物品，又或是交易的动产为赃物、遗失物、漂流物等无法确认所有权的情况下，那么就不再适用善意取得的规定。
最后关于善意取得的法律效果是，当受让人满足了所有构成善意取得的要素时，他们将取得不动产或动产的所有权。原所有权人只能向无权处分人主张损害赔偿或者追究其违约责任（二者只能选择其一）。这一系列的法律规定，不仅保护了交易的安全性，也为市场经济的健康发展提供了坚实的法律支撑。