牛顿定律曾述，有力作用即有反作用力，两者成对出现，大小相等，方向相反。
继而，有人发问：若在空中猛然出拳，用力甚猛，那它的反作用力又去了哪里呢？
对此问题，有人回答说：空气中并非真空，其中充满了空气，是空气给予了反作用力。
但这一答案似乎仍有商榷之处。若非在空气中，而是在真空中施展此拳，那反作用力的去向又是何方？
另有观点反驳道：牛顿第三定律并非绝对无误，有力作用并不一定伴随着反作用力。并举例明示：以激光照射月球时，当光量子击中月球表面，确实产生了一种冲力。光量子一旦照及月球即消散无形，此时并无受力物体存在，故此冲力的反作用力亦不存在。此例似乎解答了上述拳击空处的疑惑。
但若细究其例，仍有疑点：在光量子冲击月球表面的瞬间，是否应当认为光子给予了月球一个作用力，而月球也给予光子一个反作用力呢？
问题的核心在于：存在施力体就一定要有受力体吗？仅存在施力体而缺少受力体的情况下，是否就不存在反作用力？或者是否会出现只有施力体而没有受力体的情况？
从理论上讲，若仅存在施力体而缺少受力体，那么确实可能只存在作用力而不存在反作用力。但实际情况是否如此还需具体分析。依据力的定义，力是物体对物体的作用，因此有力就必有施力物和受力物，有作用力就必有反作用力。
那么如何理解“用力击空”的情境呢？
有独到见解认为：当我们用力击空时，实际体验到的是一种不协调和失落感。发力失去目标后，尝试将力量收回时需承受更大的内在伤害。这可以被理解为一种“反噬”现象。即原本意图作用于他人，结果却反作用于自身，自食其果。
我们可以得出结论：在“用力击空”的情境中，最终力量反作用于自身。此时自身既是施力体也是受力体。从发力角度看是肌肉的收缩带动骨骼和拳头的运动；而从反作用力角度看则是肌肉的收缩产生反向之力使拳头停止运动。这一收一放的力量大小相等、方向相反，虽然不是传统意义上的作用力与反作用力，但它们在平衡中相互依存。
由此可见，只有在两个物体之间才存在真正的作用力和反作用力。当用力击空时，只有运动存在，没有力的介入，更没有所谓的作性用力和反作用力之说。这一过程实则是身体内部力量的平衡与调节。